Wenn das Imperium doch so offenkundig nichtmenschenfeindlich war, wieso hatte der Imperator dann einen Nichtmenschen als Helfer? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.141.232.14 (Diskussion • Beiträge) 13:08, 22. Jun. 2009)

Weil es auch Ausnahmen gibt. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 15:11, 22. Jun. 2009 (CEST)

Außerdem hatte er ihn ja nur zur Zeit der Republik als Helfer, und er hätte kaum das Vertrauen der Jedi und des Senats haben können, wenn er ihn nur feuert weil er ein Nicht-Mensch ist, denn über die hälfte der Senatoren waren keine Menschen. Greetz Alpha A-11 ^Brücke 15:28, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ich würde sagen, während der Drehzeit von IV bis VI sah alles noch anders aus als bei I bis III. Daher auch die Diskrepanzen was Rassismus und Chauvinismus angeht!--Exodianecross 20:44, 24. Sep. 2009 (CEST)

da schließ ich mich fast an. Als Epi 4-6 gedreht wurden gab es noch nicht so viele Möglichkeiten. Erst mit 1-3 konnte dann mehr gemacht werden. Aber selbst, als das Imperium schon bestand, war er doch noch ein Berater von Palpatine, wenn ich mich richtig erinner (Dunkler Lord - Der Aufstieg des Darth Vader). Thrawn war ja auch ein Chiss. Palpatine hatte ja nicht gegen alle Nicht-Menschen was. Gegen die, die ihn unterstützten, wärs ja auch dumm gewesne was zu haben. Kit Fisto 21:06, 24. Sep. 2009 (CEST)

Mas Amedda und Darth Wyyrlok Bearbeiten

Ich frage mich ob es sowohl Star Wars-intern wie auch extern einen Zusammenhang gibt! Beide sind Chagrianer, beide dienen Sith-Lords... Ich habe die Vermutung als man die Episoden I bis III kreierte hat man sich auch von LEGACY beeinflussen lassen und Palpatine/Sidious einen Chagrianer zur Seite gestellt wie auch Krayt. Extern könnte man sich jetz fragen ob Mas Amedda etwas mit dem ersten Wyyrlok zu tun hatte...--Exodianecross 13:18, 22. Sep. 2010 (CEST)

Und was soll diese Mutmaßung --Imperial Commando Spezialeinheit 15:29, 22. Sep. 2010 (CEST)

Es war jetzt nur so eine Vermutung! Unmengen aus dem Expanded Universe ist in die ersten drei Teile geflossen, z.B. der Begriff Sith der niemals in den Episoden IV bi VI gefallen ist. Und daß Palpatine einen Chagrianer als "rechte" Hand hatte wie später Darth Krayt... ich nehme an du verstehst. --Exodianecross 18:09, 22. Sep. 2010 (CEST)

Das ganze ist unsinnig, zumal Legacy erst nach Episode III veröffentlicht wurde. Gruß, Ivan Sinclair 18:14, 22. Sep. 2010 (CEST)

Da könnte man trotzdem eine Parallele ziehen! Nur wäre in dem Fall Mas Amedda die Vorlage für Darth Wyyrlok gewesen! --Exodianecross 18:18, 22. Sep. 2010 (CEST)

Kann sein, kann nicht sein. Solche Vermutungen sind unnötig und haben auf Artikeldiskussionen nichts zu suchen. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 18:20, 22. Sep. 2010 (CEST)

Pardon, bin nur einer Intention gefolgt. Gruß, --Exodianecross 20:00, 22. Sep. 2010 (CEST)