Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Exzellenten Artikel aufgestellt werden.

Anschließend werden die Artikel mittels konkreten Feedbacks begutachtet. Dabei wird niemand ausgeschlossen − jeder darf auf etwaige Fehler hinweisen. Dabei wird festgestellt, ob der Artikel den Anforderungen eines exzellenten Artikels genügt. Diese Artikel sind in besonderer Hinsicht eine Meisterleistung der jeweiligen Autoren und sollen für einen hohen Qualitätsstandard in der Jedipedia stehen. Ausgezeichnet werden dabei nur diejenigen Artikel, die den hohen Qualitätsstandard der Jedipedia erfüllen und weiterführen. (Statistiken)

Kriterien eines ausgezeichneten Artikels

• Ein nicht unter Bearbeitung stehender, ansprechender Artikel muss sein Thema umfassend und verständlich behandeln, wobei Qualität vor Quantität geht. Eine relative Mindestgröße ist allerdings von zentraler Bedeutung.
• Ein konsequentes Belegen der Informationen mittels Einzelnachweisen ist hierbei Voraussetzung.
• Bilder und Zitate sind erwünscht, für eine erfolgreiche Teilnahme jedoch nicht zwingend erforderlich. Im Artikel eingebundene Bilder und Zitate müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben bzw. ausschmücken.

• Wichtig bei exzellenten Artikeln:

• Die Vollständigkeit bezogen auf deutsche Quellen ist Voraussetzung.
• Die Mindestgröße beträgt 12 Kilobyte.
• Hinter-den-Kulissen-/Trivia- und Technik-/Charakteristiken-/Beschreibung-/Persönlichkeit-/Beziehungen-Abschnitte sind ausdrücklich erwünscht.

• Wichtig bei lesenswerten Artikeln:

• Es besteht kein Zwang zur Vollständigkeit.
• Die Mindestgröße beträgt 8 Kilobyte.
• Hinter-den-Kulissen-/Trivia- und Technik-/Charakteristiken-/Beschreibung-/Persönlichkeit-/Beziehungen-Abschnitte sind ausdrücklich erwünscht.

Ablauf der Wahlen

• Jeder Benutzer kann einen Artikel zu einer zeitlich unbegrenzten Begutachtungsphase aufstellen. (Phase 1)
• Anschließend kann jeder Benutzer ein konkretes, detailliertes Feedback geben.
• Die formelle Auflistung der Kritikpunkte sollte Punkt für Punkt erfolgen, damit es den Autoren des Artikels möglich ist, diese systematisch abzuarbeiten und gegebenenfalls zu kommentieren.
• Sobald alle aufgelisteten Kritikpunkte, die sich nicht als vernachlässigbar erwiesen haben, beseitigt worden sind, wird der Artikel zuerst von den Jedi-Meistern (4 Punkte) und anschließend von den Jedi-Rittern (2 Punkte) und normalen Benutzern (1 Punkt) in einer Abstimmung bewertet. (Phase 2)
• Die Mehrheit der erzielten Stimmpunktzahl ist entscheidend für das Urteil der Einschätzung.
• Der Wahlvorgang endet automatisch zwei Wochen nach Abgabe des letzten Urteils bei der Abstimmung, oder wenn ein Jedi-Meister die Eindeutigkeit des Urteils feststellt.

Möglichkeit der Ab- oder Wiederwahl

• Wenn ein Artikel aus verschiedenen Gründen nicht mehr exzellent ist, soll der Artikel zu einer erneuten, unbegrenzt laufenden Begutachtungsphase samt aufgeführten Kritikpunkten aufgestellt werden.
• Nach einer Schnellprüfung wird der Sachverhalt eingehend geprüft, und sollte er sich nicht als gegenstandslos erweisen, so wird dem Artikel die Auszeichnung entzogen. Anschließend kann der Artikel seinen Status durch die Standardprozedur wiedererlangen.
• Abgewählte Artikel werden in die Kategorie:Ehemals Exzellente Artikel eingeordnet.
• Oftmals sind ehemals exzellente Artikel nach wenigen Handgriffen lesenswert. Möchte man einen Artikel den Regularien eines Lesenswerten Artikels unterziehen, so wird dem Artikel der Status aberkannt und die Begutachtungsphase zum exzellenten Artikel gestoppt.

Formalien

• Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form verwendet:

• In kandidierende Artikel wird der Baustein {{Exzellent Kandidat}} eingefügt. Nach Beendigung der Wahl wird er wieder entfernt. Wenn der Artikel die Wahl mit Erfolg beendet hat, wird das Exzellent-Icon in die Ära-Navigation am Anfang des Artikels mit {{Ära|exz}} eingefügt.
• In einen erneut kandidierenden Artikel wird der Baustein {{Exzellent Abwahl}} eingefügt. Nach Beendigung der Wahl wird er wieder entfernt. Wenn der Artikel die Wahl ohne Erfolg beendet hat, wird das Lesenswert-Icon in die Ära-Navigation am Anfang des Artikels durch das Ehemals-Exzellent-Icon {{Ära|eea}} ersetzt.
• Die Wahlstimmen werden unabhängig vom Ergebnis nach Ablauf der Wahl auf der Diskussionsseite des betreffenden Artikels archiviert.
• Darüber hinaus wird das Ergebnis nach Ablauf der Wahlen in der Statistik festgehalten.